De la Espriella Lawyers pierde frente al Matarife y frente a la Universidad Industrial de Santander

La firma de abogados De la Espriella Lawyers no solo perdió la tutela interpuesta contra Daniel Mendoza por la serie divulgada en Internet, denominada: “El Matarife”, en donde busca proteger los derechos fundamentales del buen nombre y la honra del senador Álvaro Uribe Vélez.

Además, de lo anterior, en días pasados volvió a perder acciones presentadas contra la Universidad Industrial de Santander, más exactamente contra la profesora Elena Stashenko, quien estableció a través de una investigación que el producto Dololed, de laboratorio Pronabell, contiene al menos un 10% de Diclofenalco.

En el caso de la serie el Matarife, el juzgado 29 civil municipal de Bogotá rechazó la tutela considerando que no existían pruebas para determinar que los derechos fundamentales del expresidente habían sido afectados con la publicación de la serie web.

Le puede interesar: De la Espriella se da por derrotado y desiste en la demanda contra Daniel Coronell

Anuncios

En lo que tiene que ver con la investigación de la profesora Stashenko, la firma De la Espriella Lawyers, interpuso un recurso súplica, que al igual que los anteriores recursos, también fue negado, con lo que se establece una especie de marcador donde el resultados es 6 a favor de la Universidad de Santander (3 sentencias; 1 incidente de nulidad; 1 apelación al incidente de nulidad y 1 súplica frente a la negativa de nulidad) y Cero para la firma de abogados.

Con respecto a lo que tiene que ver con el expresidente Uribe, De la Espriella aseguró que seguirá presentando  los recursos que sean necesarios para “buscar el amparo de sus derechos,  que según él,  “le han sido evidentemente vulnerados”.