Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /data/confidencialcolombia.com/wp-content/plugins/all-in-one-seo-pack/admin/aioseop_module_class.php on line 1725

Petro, entre las basuras y la Procuraduría

La Procuraduría General de la Nación, formuló pliego de cargos contra el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, por aparentes irregularidades en el sistema de aseo.

El pliego de cargos fue abierto por 3 irregularidades relacionadas con el esquema de basuras. La primera tiene que ver con la aprobación de la firma de contratos por parte de  la UAESP, EAAB y Aguas Bogotá sin contar con la experiencia,  la segunda con la expedición del Decreto 564, y la tercera con el uso de volquetas para la recolección de residuos. Los dos primeros cargos fueron calificados como falta gravísima a título de dolo y el tercero como falta gravísima con culpa gravísima.

 

Anuncios

El Ministerio Público asegura que “en primer término, la Procuraduría calificó que el alcalde Petro Urrego pudo incurrir en falta disciplinaria al determinar en el segundo semestre de 2012 al director de la UAESP y a los gerentes de la EAAB y Aguas de Bogotá S. A. E. S. P. para que suscribieran los contratos con el objeto de asumir la prestación del servicio público de aseo, sin tener en cuenta que dichas entidades no contaban con la más mínima experiencia y capacidad requerida para dicho fin”.

 

Para el cargo relacionado con la expedición del Decreto 564, el organismo asegura que la falta estuvo en “violar el principio constitucional de libertad de empresa, al impedir que otros operadores, distintos a las entidades del Distrito de Bogotá, prestaran, a partir del 18 de diciembre de 2012 y en igualdad de condiciones, el servicio público de aseo en la ciudad capital”

 

Asímismo el uso de volquetas para la recolección de residuos fue una “decisión que pudo violar las disposiciones constitucionales y legales referentes a la protección del medio ambiente, originando un grave riesgo a la salud humana y al medio ambiente de los bogotanos”, aseguran el ente de control.

 

La determinación fue tomada luego de recolectar y analizar pruebas, en las que se encuentran más de 100 quejas radicadas por los ciudadanos y defensores del medio ambiente, en las que se hace énfasis en la forma abrupta en que se cambió el esquema de aseo y recolección.